中国足球协会日前召开了一场重要的裁判座谈会，会议的主要议题是讨论如何统一裁判的判罚尺度，特别是针对踩踏等暴力行为。在2025赛季开赛以来，裁判的判罚尺度问题引发了广泛关注，尤其是涉及蹬踏踩踏的判罚争议。据中国足球协会透露，本赛季已经进行了8期裁判评议，其中14个中超联赛案例中有7个涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
这7个案例中，有3个被认定为严重犯规，其中包括王大雷和泽卡的正确判罚，以及蒋圣龙未被判罚严重犯规的错误。另外4个案例则不被认定为严重犯规，其中周定洋被判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未被判罚错误，杨帆不犯规却被判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。错判的案例中，有2个未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，还有一个未能识别犯规和不犯规的区别。
目前，中超联赛的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着中国足球协会认可其判罚。
为了寻求更明确的指导，中国足球协会向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。因此，中国足球协会有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此来维持尽可能统一的标准，虽然未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
总之，中国足球协会正在努力通过各种方式来解决裁判判罚尺度的问题，希望能够通过这次座谈会和后续的业务研讨，进一步提升裁判员的判罚水平，确保比赛的公平公正。返回搜狐，查看更多